Stipendija za doktorske studije

[NikkiL]

Joj, mozda neko od vas zna informaciju koju mesecima pokusavam da iskopam - da li docent moze da bude mentor doktorantu ili mora da bude vanredni profesor? I da li je ta odluka do fakulteta ili na univerzitetskom nivou?

Takodje da li se nesto sluuucajno menjalo povodom radova na Sci listi (koji su uslov da bi se uzeo doktorant, a najveci % profesora koji rade na management fakultetima ih nema!), da li ce se doticnim profesorima progledati kroz prste (da ne bi kocili doktorante a i da bi zaradjivali od preskupih PhD studija... )

I da li se predlog teze odobrava u zavisnosti od toga da li postoji adekvatan mentor na fakultetu ili mozda moze da se uzme mentor sa drugog faksa a da postoji nekakav ko-mentor?

(kod mene je u pitanju FON inace)

Ako bilo sta neko od vas zna ili moze da se raspita mnooogo bi mi znacilo!!

[lakalut]

Joj, mozda neko od vas zna informaciju koju mesecima pokusavam da iskopam - da li docent moze da bude mentor doktorantu ili mora da bude vanredni profesor? I da li je ta odluka do fakulteta ili na univerzitetskom nivou?

Takodje da li se nesto sluuucajno menjalo povodom radova na Sci listi (koji su uslov da bi se uzeo doktorant, a najveci % profesora koji rade na management fakultetima ih nema!), da li ce se doticnim profesorima progledati kroz prste (da ne bi kocili doktorante a i da bi zaradjivali od preskupih PhD studija... )

I da li se predlog teze odobrava u zavisnosti od toga da li postoji adekvatan mentor na fakultetu ili mozda moze da se uzme mentor sa drugog faksa a da postoji nekakav ko-mentor?

(kod mene je u pitanju FON inace)

Ako bilo sta neko od vas zna ili moze da se raspita mnooogo bi mi znacilo!!

Mogu samo da predpostavim odgovore na tvoja pitanja....

Kod mene na faksu je situacija takva da egzaktne i 100% pouzdane informacije ne mogu da dobijem, tj. od razlicitih sluzbi i pojedinaca dobijam razlicite odgovore

[Praslin]

da li docent moze da bude mentor doktorantu ili mora da bude vanredni profesor? I da li je ta odluka do fakulteta ili na univerzitetskom nivou?

Mislim da je to pitanje statuta fakulteta.
Univerzitet se tu mnogo ne pita, a u zakonu nema ništa o tome.
Nađi Statut FON-a (trebalo bi da ga ima na njihovom sajtu, ali ne mogu da ga nađem) pa proveri tamo.

Takodje da li se nesto sluuucajno menjalo povodom radova na Sci listi (koji su uslov da bi se uzeo doktorant, a najveci % profesora koji rade na management fakultetima ih nema!), da li ce se doticnim profesorima progledati kroz prste (da ne bi kocili doktorante a i da bi zaradjivali od preskupih PhD studija... )

U Standardima za akreditaciju sam našla sledeće:

Компетентност наставника се утврђује на основу научних радова објављених у међународним часописима, домаћим часописима, радова објављених у зборницима са међународних научних скупова, монографије, патента и  уџбеника.
   Наставник који изводи наставу на докторским студијама има најмање један рад објављен или прихваћен за објављивање у часопису са SSCI листе (критеринјум важи од 01.01.2010. године).
   Ментор има најмање три рада објављена или прихваћена за објављивање  у часопису са SSCI листе (критеринјум важи од 01.01.2010. године).

to je standard za društveno-humanističke nauke (FON spada u to, ili?)
Do sada je to verovatno bila stvar unutrašnje politike fakulteta.

I da li se predlog teze odobrava u zavisnosti od toga da li postoji adekvatan mentor na fakultetu ili mozda moze da se uzme mentor sa drugog faksa a da postoji nekakav ko-mentor?

Može da postoji ko-mentor sa drugog fakulteta, ali mislim da mentor mora biti sa onog fakulteta na kom se rade doktorske studije. U tim slučajevima, praksa je da se svi utroje dogovore (kandidat, mentor i komentor) i onda nema problema - ja sam tako radila.

[NikkiL]

Kod mene na faksu je situacija takva da egzaktne i 100% pouzdane informacije ne mogu da dobijem, tj. od razlicitih sluzbi i pojedinaca dobijam razlicite odgovore

Aham, to se i meni desava i hocu nervni slom da dobijem, taman mislim da sam konacno dobila informacije koje treba onda dobijem suprotne pa tako ukrug!

Mislim da je to pitanje statuta fakulteta.
Univerzitet se tu mnogo ne pita, a u zakonu nema ništa o tome.
Nađi Statut FON-a (trebalo bi da ga ima na njihovom sajtu, ali ne mogu da ga nađem) pa proveri tamo.
U Standardima za akreditaciju sam našla sledeće:to je standard za društveno-humanističke nauke (FON spada u to, ili?)
Do sada je to verovatno bila stvar unutrašnje politike fakulteta.
Može da postoji ko-mentor sa drugog fakulteta, ali mislim da mentor mora biti sa onog fakulteta na kom se rade doktorske studije. U tim slučajevima, praksa je da se svi utroje dogovore (kandidat, mentor i komentor) i onda nema problema - ja sam tako radila.

Praslin, hvala puno!  :kiss1:Ovo su barem neke konkretne informacije (vise nego sto dobih od studentskih sluzbi u svakom slucaju). Ovo mi je posebno zanimljivo za 1.01.2010, zar to nije trebalo da stupi na snagu od 1.01. 2009? I to da imaju barem po 1. objavljeni rad do tada? Ili je tu doslo do neke izmene u medjuvremenu mozda?

[Praslin]

Za neke oblasti je 01.01.2009., a za neke 01.01.2010.
Konkretno, za društveno-humanističe nauke je 2010., pretpostavljam zato što su specifičnosti u standardima za njih kasnije utvrđene (prvo su radili tehničke, pa medicinu...).

Ove informacije koje imam su stare već godinu dana i nisu se menjale u međuvremenu.

[NikkiL]

Sad se zbunih, za FON je od 1.2009. (kao tehnicki fakultet) ali vazi da moraju imati po 1. rad... da li onda od 2010 treba da imaju 3 rada - sto znaci da nikada necu naci mentora za doktorat jer ne mogu da trenutno nadjem nikoga ni sa jednim objavljenim radom 

I uopste mi nije jasno kako se sada snalaze za doktorske studije? Za prirodne fakultete nikad to nije ni bilo pitanje, rad si na PMFu (koji sam zavrsila osnovne studije) morao da imas u Journalu da bi magistrirao... ali ovi ekonomisti, menadzeri isl to samo konferencijske radove ima, nula citata...katastrofa...   Mislim, kako ce to dugorocno resiti, treba da upisuju studente na doktorske studije a na izvesnim katedrama (recimo katedra za marketing na FONu, u mom slucaju) nemaju NI JEDNOG profesora koji je po novom kvalifikovan da drzi nastavu na doktorskim studijama...

A ja se zainatila da necu da gulim ovde 5 godina doktorske studije nego da samo prijavim doktorat tu...laganica..aaa...

[Praslin]

NikkiL, ako imaju doktorske studije, onda su ih morali nekako akreditovati, a to opet znači da su morali da imaju određeni broj nastavnika koji mogu da budu mentori:
Iz Standarda:

Један ментор може да води  највише 5 доктораната истовремено,  што је у директној вези  са бројем студената на студијском програму докторских студија. Максимални број студената за који се студијски програм докторских студија акредитује је број ментора x5  подељен бројем година трајања студијског програма.

U vezi sa brojem objavljenih radova, za tehničko-tehnnološke nauke važi:

Стручност наставника се утврђује на основу научних радова објављених у међународним  часописима (најмање један рад обајвљен или прихваћен за објављивање у часопису са SCI листе), научних радова објављених у домаћим часописима, радова објављених у зборницима са међународних научних скупова, монографије, патента, уџбеника, новог производа или битно побољшаног постојећег производа, нове биљне сорте, нове сорте стоке и нове технологије.
   Ментор има најмањ тру рада са SCI листе (критеријум важи од 01.01.2009. године) и пет радова са SCI листе (критеријум важи од 01.01.2010. године).

[NikkiL]

Ajme sad me baci u bedak sa ovih 5 radova  Ne znam stvarno, onda FON nema akreditovani program za doktorske studije na menadzment smerovima po ovome... ili im mozda to spada u drustvene bogbigaznao...

Na sajtu fakulteta mozes da nadjes sve biografije profesora i oni prosto nemaju radove, svima sa tih smerova stoji SCI lista - NULA.

A da li znas (ja udavih sada soory) da li oni meni mogu da odbiju  prijavu teze samo zato sto nemaju mentora ? Mislim ova moja potencijalna mentorka ima vec jednog doktoranta koga vodi, ne bih joj ja bila prva...kako onda moze da njoj moze da bude mentor a meni da ne moze....

Lud and zbunjen are having fun na nasim fakultetima ocigledno...

[Praslin]

Ako ona već ima doktoranta i ako ti je rekla da može i hoće - ne vidim razlog da ti odbiju tezu. Pretpostavljam da si se ti sa njom već dogovorila oko teze. Ako je tako, onda će onda braniti opravdanost tvoje teze na veću.
Ali pre svega proveri sa njom sve. Džaba da ti rijavljuješ tezu ako ona neće da pristane da ti bude mentor.

I nije nemoguće da na istom fakultetu postoje studijski programi koji pripadaju različitim naučnim poljima.

Srećno!

[lakalut]

Tokom protekle godine vodile su se price o "neakreditovanosti" doktorskih studija na arhitektonskom, zbog nastavno/naucnog kadra..... i sada, sta mogu da vidim- nije ni objavljen konkurs za ovu godinu!!! A poslednja generacija doktoranata upisana je skolske 2007/2008...

Izgleda mi kao da se nesto zakonski promenilo, pa su tada mogli da ih vode kao doktorske a sad ne mogu? Pa da, stupilo je na snagu ovo o radovima....

[NikkiL]

Tokom protekle godine vodile su se price o "neakreditovanosti" doktorskih studija na arhitektonskom, zbog nastavno/naucnog kadra..... i sada, sta mogu da vidim- nije ni objavljen konkurs za ovu godinu!!! A poslednja generacija doktoranata upisana je skolske 2007/2008...

Izgleda mi kao da se nesto zakonski promenilo, pa su tada mogli da ih vode kao doktorske a sad ne mogu? Pa da, stupilo je na snagu ovo o radovima....

E pa to i mene brine ovde - ako profesori sa menadzmenta nemaju radove kako onda moze biti akreditovan program doktorskih studija. A sa druge strane svi su oni onda doktorirali po tim programima koji nisu akreditovani odnosno prosto se pitam koliko onda uopste vrede doktorske disertacije profesora univerziteta koji u celoj karijeri nemaju ni jedan Journal article odnosno pravi naucni rad uradjen....

[dr04]

Da li je neko sa doktorskih studija na Fon-u da mi se javi.